본문 바로가기
철학

화이트헤드 철학 - 과정의 형이상학

by 철학가필로^*^ 2023. 4. 24.
반응형

과정 철학이라고도 알려진 화이트헤드 철학은 영국의 수학자이자 철학자인 알프레드 노스 화이트헤드(1861~1947)가 개발한 철학적 틀입니다. 화이트헤드 철학은 모든 사물의 상호 연결성과 과정 또는 변화의 우위를 강조하면서 현실에 대한 총체적이고 역동적인 이해를 제공합니다.

 

 

 

화이트헤드

1. 화이트헤드 철학 - 과정의 형이상학

 

화이트헤드 철학의 핵심은 과정의 형이상학으로, 이는 현실을 정적이고 고정된 것으로 이해하는 전통적인 이해에 도전합니다. 화이트헤드는 현실의 근본적인 본질은 실체가 아니라 과정 또는 변화라고 주장했습니다. 그는 원자부터 은하계, 인간에 이르기까지 모든 사물의 근본적인 특징은 정적인 존재가 아니라 변화하는 과정이라고 주장했습니다. 화이트헤드의 과정 형이상학은 모든 사물의 상호 연결성과 상호 의존성을 강조하며, 현실을 역동적이고 진화하는 관계의 그물망으로 봅니다.

 

 

 

 

2. 창의성과 실제 실체

 

화이트헤드에 따르면 현실의 기본 구성 요소는 실제 실체이며, 그는 이를 "실제 사건" 또는 "실제 경험 사건"이라고도 불렀습니다. 실제 실체는 지속적으로 발생하고 소멸하며 끊임없이 변화하고 진화하는 역동적이고 창조적인 실체입니다. 실체는 정적인 실체가 아니라 끊임없이 진행 중인 동적인 사건입니다. 화이트헤드는 실체는 과거의 영향에 창의적으로 대응하고 미래의 가능성을 형성하는 능력으로 이해한 창조성을 특징으로 한다고 제안했습니다. 창의성은 현실의 근본적인 측면으로 간주되며, 우주의 지속적인 진화를 주도하고 형성하는 과정을 주도합니다.

 

 

 

 

3. 과정과 인과관계

 

화이트헤드 철학에서 인과성은 선형적이고 결정론적인 사건의 연쇄가 아니라 과정의 관점에서 이해됩니다. 화이트헤드는 실제 실체는 과거에 의해 인과적으로 결정되는 것이 아니라 오히려 과거에 영향을 받아 창조적으로 반응한다고 제안했습니다. 그는 각각의 실체는 과거를 끌어들여 창조적으로 종합하고 미래의 가능성에 기여하는 '되기'의 과정이라고 주장했습니다. 이 되기 과정은 화이트헤드가 '현존재'라고 부르는 것으로 특징지어지는데, 이는 실제 개체가 과거의 측면을 받아들여 자신의 되기 과정에 통합하는 방식입니다.

 

 

 

 

4. 유기체와 전체론

 

현실의 유기적이고 전체론적인 성격을 강조합니다. 화이트헤드는 실제 실체는 고립된 실체가 아니라 서로 연결되어 있고 상호 연관되어 있다고 제안했습니다. 그는 현실이 복잡한 유기체 네트워크로 구성되어 있으며, 이를 "사회"라고 불렀다고 주장했습니다. 이러한 사회는 생물학적 유기체에 국한되지 않고 아원자 입자부터 은하계, 생태계에 이르기까지 모든 수준의 현실을 포함합니다. 화이트헤드 철학에서는 이러한 사회를 부분의 합보다 더 크고, 개별 구성 요소의 속성으로 환원할 수 없는 역동적이고 상호 연관된 전체로 보고, 그 속성과 창조적 역량을 발휘하는 것으로 봅니다.

 

 

 

 

5. 윤리와 미학

 

윤리와 미학에도 영향을 미칩니다. 화이트헤드는 모든 실체를 특징짓는 창조적 존재의 과정은 본질적으로 윤리적이며 미학적이라고 제안했습니다. 그는 가치는 현실의 본질적인 측면이며, 모든 실체는 가치 창출의 지속적인 과정에 기여할 수 있는 능력을 가지고 있다고 주장했습니다. 화이트헤드에게 윤리는 고정된 도덕적 규칙을 준수하는 것이 아니라 가치의 지속적인 생성 과정에서 가치의 가능성에 창의적으로 반응하는 것입니다. 마찬가지로 미학은 예술의 영역에 국한되지 않고, 창조적인 되기 과정에는 새롭고 아름다운 가능성의 출현이 포함되므로 현실의 고유한 측면으로 간주됩니다.

 

 

 

 

6. 비평과 논쟁

 

화이트헤드 철학은 비판과 논쟁에 직면해 있습니다. 일부 비평가들은 과정과 창의성에 대한 화이트헤드의 강조가 결정성과 명확성 부족으로 이어질 수 있다고 주장합니다. 그의 형이상학은 정확한 정의와 개념을 찾아내기가 어렵습니다. 다른 사람들은 화이트헤드 철학과 경험적 과학, 특히 결정론적 접근과 환원주의적 접근이 지배적인 물리학 및 생물학과 같은 분야의 양립 가능성에 대해 우려를 제기합니다. 또한 화이트헤드의 형이상학과 존재론, 인식론, 언어와 같은 전통적인 철학적 문제 사이의 관계에 대한 논쟁도 있습니다.

 

 

 

 

7. 현대의 영향

 

이러한 비판과 논란에도 불구하고 화이트헤드 철학은 현대 철학 담론, 특히 과정 철학, 형이상학, 윤리학, 미학 분야에서 계속해서 영향을 미치고 있습니다. 과정, 상호 연결성, 창의성, 가치에 대한 화이트헤드의 강조는 철학, 신학, 환경 윤리, 사회 이론 등 다양한 학문의 학자들에게 영감을 주었습니다. 현실에 대한 그의 전체적이고 역동적인 이해는 자연 시스템의 상호 연결성과 상호 의존성이 현대의 환경 문제를 해결하는 데 중요한 것으로 인식되는 생태학 분야에서도 공감을 얻었습니다. 화이트헤드 철학은 전통적인 이원론, 환원주의, 정적인 현실 개념에 도전하는 대안적인 철학적 틀을 찾는 사람들에게 계속해서 영감의 원천이 되고 있습니다.

 

 

 

 

8. 결론

 

과정 철학이라고도 알려진 화이트헤드 철학은 과정 또는 변화, 창의성, 상호 연결성, 가치의 우위를 강조하는 현실에 대한 총체적이고 역동적인 이해를 제공합니다. 화이트헤드 사상은 비판과 논란에 직면해 있지만, 형이상학, 윤리, 미학, 주변 세계와의 관계에 대한 이해를 형성하면서 현대 철학적 담론과 다른 분야에서 계속 영향을 미치고 있습니다.

 

 

반응형